从裹小脚到高跟鞋 裹小脚和穿高跟鞋有什么联系吗

让我来告诉你真像!裹小脚是中国北宋以开始的对女性的控制。前朝的唐朝是大唐盛世,且性十分开放,甚至远远超过了欧州,性在那个时代是正义的,自然的,美好的。和现代恰恰相反,现代认为性是罪恶的,不道德的。

唐朝出轨是正常行为,自然行为,生理行为,女人实则比男人好色。春楼遍地起。男人内心想要控制女性占为己有(这个得从远古时期说起:男人为了自己的精子能够占领女人,达到生育自己的后代的目的。远古时期女人是同时与不同男性交配,一个男性的受孕率降低,只有穿高跟鞋女人才跑不了,稳定了男性单独的授精期。所以有占有女性的心里,这就是男性进化的占有欲!),所以发明了裹脚,让他们走路都困难!从而达到占为己有!为个人传宗接代!

小脚问题是全世界都有!欧美是穿高跟鞋!穿高跟鞋,你跑不起来,很困难,而且容易崴脚!这个和满族宫女格格等有些类似!都是高鞋底,走起来都困难,更不能跑了!

现代人已经麻木了,觉得穿高跟鞋是一种美丽!(在远古时期,女性臀部越大,跑的越快,越是健康,生育后代越健康,越能抚养后代人,所以男性都想要一个臀大的女人!)穿高跟鞋!这样才能生出健康的孩子,而且有依靠的母性。

现代不穿高跟鞋是因为国家经济需要,国家刚刚建成时需要大量劳动力,所以女性不用穿高跟鞋,和男性一起劳作!

2000年以后:女人又穿上了高跟鞋,因为国家经济需要高跟鞋和春楼!被玩弄的只是男性!

现代女性穿高跟鞋跟古代裹小脚有什么区别?

不穿高跟鞋没人强迫你,可是不裹小脚却嫁都嫁不出去。更何况二者对身体造成的伤害有着从量到质的差异!

古代裹脚呢是为了不让脚正常成长,形成一种畸形的形状,那是古代的封建思想,而现在的高跟鞋是可以根据自己的脚的大小选择的,并不会伤害脚,可能是女生不习惯或第一次穿造成拐脚的现象。女人都爱漂亮并不是完全是为了所谓取悦男人,我想你想法太偏激了

从裹小脚到高跟鞋 裹小脚和穿高跟鞋有什么联系吗

为什么裹小脚是糟粕,穿高跟鞋就是时尚

裹脚在古代变成了一种对女性强制性的要求,只有裹脚才是遵守妇德,才能嫁人。自然就变成了糟粕。

而现在的高跟鞋则是一种可选择的装饰,你当然可以穿上它显示女性的美。但如果你不愿意,也没有人强制你,穿不穿高跟鞋更不会影响到你的整个人生和未来。

高跟鞋是现代女性的裹小脚的说法对吗?

古代女性裹小脚是迫于社会压力;现代女性选择高跟鞋是为了更好的展示自己的优美身姿,是自己的选择,不是被迫的。

所以认为这个说法不对

给女人裹小脚,穿高跟鞋,为什么虐待女

裹小脚,穿高跟鞋女人们认为是美了才去,如果不认为美,没有人强制女人去做,现代还有人裹小脚吗?

为什么有些小微喇和直筒牛仔长裤配高跟鞋穿起像裹小脚?

有的牛仔裤是收脚设计的,很多人称为“靴裤”,穿这些就要把整个高跟鞋露出来,不盖脚背。

有的小喇叭的,最好盖大部分着高跟鞋和脚背,只把鞋头和少部分跟露出来,这是就好是尖头的鞋头,鞋跟要细,而且要高。鞋太矮了裤子就会触到地板,显得身材矮小,而且也不卫生。

女人走出去了吗从缠足到高跟鞋

算是走出去了,首先,缠足是社会加在女孩子身上的,是女性所不能自主选择的,那时候的人们对于女性的脚的审美可以说是畸形的,就觉得越小越美。如今的高跟鞋虽说也对女性的脚、脚部一些关节和肌肉有一定的损害,但是至少女性可以自主去选择要不严穿高跟鞋,人们的审美也并没有停留在“穿高跟鞋的人更美一些”这样的层面上。另外,高跟鞋确实有一个好处就是能够让女性的背挺直,有的女性穿高跟鞋看起来会更加有精神有气质一些。

转载请注明出处高跟鞋信息网 » 从裹小脚到高跟鞋 裹小脚和穿高跟鞋有什么联系吗

相关推荐